Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]

Ana Branco

Divagações, reflexões e imagens de observações.

Ana Branco

Divagações, reflexões e imagens de observações.

23 de Junho, 2022

Chapéus há muitos. Ideias, também

“Apoio de 60 euros a famílias vulneráveis vai custar 128 ME.”

Um título assim, é um escândalo. Apela aquelas emoções de "injustiça". Tendo em consideração aqueles comentários persistentes do “vão mas é trabalhar”.

"Nós tendemos a pensar que um rendimento mínimo é o limite para sair da pobreza e se quisermos ganhar mais, temos de trabalhar. Mas por quê? Porque precisamos de trabalhar para ter uma vida decente? Devemos questionar a sociedade que queremos", disse Kahina Rabahi na conferência "Um plano para a igualdade", a decorrer entre 22 e 24 de Junho.

Os comentadores de serviço, questionam muito pouco. São mais de repetir ideias preconcebidas. No geral, a comunicação social também não parece muito interessada em informar a opinião pública sobre as diversas perspectivas da questão.

 

«Desde os anos oitenta que se vive uma ruptura entre o que as pessoas desejam e as políticas públicas. É fácil ver isso no caso dos impostos. As pesquisas mostram que a maioria quer impostos mais altos para os ricos. Mas isso nunca se leva a cabo. Frente a isso, promoveu-se a ideia de que reduzir impostos traz vantagens para todos e que o Estado é o inimigo. Mas quem se beneficia da redução de verbas para estradas, hospitais, água limpa e ar respirável?

O neoliberalismo existe, mas só para os pobres. O mercado livre é para eles. Essa é a história do capitalismo. As grandes corporações empreenderam a luta de classes, são autênticos marxistas, mas com os valores invertidos. Os princípios do livre mercado são óptimos para ser aplicados aos pobres, mas os muito ricos são protegidos. As grandes indústrias de energia recebem subvenções de centenas de milhões de dólares, a economia de alta tecnologia beneficia-se das pesquisas públicas de décadas anteriores, as entidades financeiras obtêm ajuda maciça depois de afundar…

Todas elas vivem com um seguro: são consideradas muito grandes para cair e são resgatadas se têm problemas. No fim das contas, os impostos servem para subvencionar essas entidades e com elas, os ricos e poderosos. Mas, além disso, diz-se à população que o Estado é o problema e reduz-se o seu campo de acção. E o que ocorre? O seu espaço é ocupado pelo poder privado, e a tirania das grandes corporações fica cada vez maior.»

Noam Chomsky in “El Pais”

 

No passado dia 07 de Junho a EAPN (Rede Europeia Anti-Pobreza) divulgou o novo relatório sobre pobreza e exclusão social na Europa.


Como previsto no ano passado, a pandemia de COVID-19 exacerbou o estado de pobreza na Europa. No entanto, o que é importante destacar aqui é o facto de que a pandemia apenas exacerbou deficiências sociais pré-existentes, estruturais e sistémicas. Por essa razão, este relatório centra-se na exacerbação das desigualdades, alimentadas pela pandemia e pela erosão do estado de bem-estar social. Induzida por políticas de reforma em anos anteriores, a pandemia restringiu ainda mais o uso de serviços essenciais.


Com a crescente pressão da Transição Verde e a digitalização da sociedade no centro dos desenvolvimentos políticos da UE, é mais importante do que nunca dar prioridade à criação de uma sociedade igualitária e justa para todos, em especial para os mais vulneráveis.


A pandemia impediu uma quantidade considerável de recolha e compilação de dados relevantes não só a nível da UE, mas também a nível nacional. Consequentemente, os respectivos relatórios nacionais do Poverty Watch referem-se maioritariamente a dados de 2019, disponíveis durante a elaboração dos relatórios nacionais. No entanto, nos casos em que os dados estatísticos do Eurostat não estavam disponíveis, as organizações da sociedade civil continuaram o seu papel fundamental na recolha e apresentação de dados administrativos alternativos sobre a pobreza no ano passado. Por exemplo, os relatórios nacionais do Poverty Watch deste ano indicam que os bancos alimentares relataram um influxo preocupante de pessoas em comparação com anos anteriores.


As Estatísticas da União Europeia sobre Renda e Condições de Vida (EU-SILC) relataram que em 2020 havia 96,5 milhões de pessoas na Europa, 21,9% (ou cerca de 1 em cada 5) pessoas em risco de pobreza ou exclusão social. De acordo com as taxas da AROPE (abreviatura de "em risco de pobreza ou exclusão social"), até ao ano passado, a pobreza relativa – ligada à insuficiência de renda – diminuiu de 2016 a 2018, mas voltou a subir em 2019 e 2020 (embora ainda num nível mais baixo do que em 2016). Quando se trata de renda adequada, no entanto, este não é o caso. Cada vez mais, ter um emprego não é necessariamente um caminho viável para sair da pobreza. Em 2019, quase 1 em cada 10 trabalhadores (9%) experimentou pobreza no trabalho. Além disso, vários grupos demográficos variam na sua vulnerabilidade à pobreza. Entre os grupos de maior risco estão as mulheres e minorias LGBTQ+, jovens, idosos, filhos de famílias pobres, famílias monoparentais ou famílias em que apenas um dos progenitores trabalha, migrantes, grupos raciais e pessoas com deficiência, pois enfrentam múltiplas formas de marginalização. Além disso, a Europa enfrenta uma falta de coesão territorial e um agravamento das desigualdades entre e dentro dos Estados-Membros.


Alimentos e água são necessidades básicas da vida e devem estar disponíveis para todos, independentemente dos meios económicos. O acesso limitado ou inacessível a alimentos nutritivos, moradia adequada e outras necessidades básicas são alguns sintomas directos de um sistema de protecção social estruturalmente deficiente.


A EAPN considera que a pobreza é fundamentalmente causada pela desigualdade estrutural decorrente de uma distribuição e redistribuição desigual de renda e riqueza, reflectindo o aumento do fosso entre ricos e pobres. Isso deve-se principalmente às crescentes disparidades salariais/renda e à diminuição da participação salarial, desigualdades de riqueza, combinadas com sistemas tributários regressivos, acesso reduzido a serviços públicos e protecção social inadequada, incluindo rendimento mínimo.